过去几年,云计算已成为无可争议的商业 IT 基础设施之王。为了成本效益、可扩展性和灵活性,公司纷纷涌向云。在线调查门户显示,企业组织的云采用率超过94%。这确实是一个很高的采用率,而且人们还指出,到 2025 年,云计算市场的价值将达到约 8321 亿美元。
尽管云计算采用率如此之高,但从云转向本地的违反直觉的趋势已经出现。是的,这是真的。现在,许多公司决定重新评估其策略并采用本地解决方案。这种转变引起了每个人的一些疑问。
继续阅读并了解公司为何从云迁移回本地。我们还对云与本地部署进行了比较分析,以帮助企业做出正确的决策。
公司从云端迁移回本地的主要原因
原因 1:安全问题
近年来,引人注目的数据泄露和安全事件给云带来了阴影。虽然云提供商注重并大力投资安全措施,但复杂性和云环境使他们很容易成为网络攻击的目标。由于这个原因,一些企业正在重新评估其数据安全状况。
本地工作模型可以更好地控制数据安全性和合规性。公司可以实施定制的安全措施和加密协议来保护敏感信息。
原因 2:成本考虑
最初,云计算模式承诺通过即用即付模式节省成本,但许多公司都在为意外开支而苦苦挣扎。计量定价模型可能会导致预算超支,尤其是当使用量意外激增或数据存储需求呈指数增长时。过去几年,一些企业面临高达 40% 的预算超支。很多时候,持续的订阅成本也会随着时间的推移而累积。
本地模型需要前期资本投资,尽管从长远来看,对于工作负载更可预测或更稳定的组织来说,这可能更具成本效益。它有助于消除突然的预算超支,并根据公司的预期需求分配资源。
原因 3:合规性和数据治理
严格的监管要求(例如 GDPR、HIPAA 和行业特定合规标准)要求企业对其数据保持严格控制。有时,服务前景面临这些挑战很困难,因为它涉及第三方提供商来满足合规性要求。
这与本地解决方案不同;有更多的控制和透明度。组织可以定制其基础架构以满足合规性需求,而无需仅仅依赖云提供商的保证。
原因 4:性能和延迟
某些应用程序需要低延迟响应或强大的计算能力,并且经常在云环境中遇到性能瓶颈。对于延迟敏感的任务,在本地运行此类工作负载的性能优于共享云基础设施。专用硬件和网络资源可在所有情况下提供必要的性能保证。
云与本地部署:比较分析
了解从云计算切换回本地的主要原因后,是时候检查它们之间的主要差异了。下面,我们做了一个对比分析。看看:
参数 |
云计算 |
本地 |
可扩展性 |
弹性可扩展性允许快速资源配置和按量付费定价系统。然而,成本可能会随着使用而增加,并且可能存在供应商锁定的可能性。 |
提供对硬件资源的控制和可预测的性能,但涉及前期资本支出和有限的可扩展性选项。 |
灵活性 |
提供广泛的工具和服务,通过可扩展的计算能力和存储轻松适应不断变化的业务需求。 |
灵活性取决于硬件和软件选择,需要专业知识和可能的硬件升级才能进行定制。 |
维护和控制 |
通过自动更新和硬件管理减少维护开销,但企业对底层基础设施的控制较少。 |
提供对基础设施的完全控制,允许自定义安全配置并遵守策略,但需要更多的内部管理。 |
灾难恢复 |
通过地理分布的数据中心、自动备份、故障转移选项和高可用性区域实现强大的灾难恢复。 |
灾难恢复可能依赖于本地备份,这可能会导致恢复时间变慢以及实现冗余的成本更高。 |