过去几年,云计算已成为无可争议的商业 IT 基础设施之王。为了成本效益、可扩展性和灵活性,公司纷纷涌向云。在线调查门户显示,企业组织的云采用率超过94%。这确实是一个很高的采用率,而且人们还指出,到 2025 年,云计算市场的价值将达到约 8321 亿美元。

尽管云计算采用率如此之高,但从云转向本地的违反直觉的趋势已经出现。是的,这是真的。现在,许多公司决定重新评估其策略并采用本地解决方案。这种转变引起了每个人的一些疑问。

继续阅读并了解公司为何从云迁移回本地。我们还对云与本地部署进行了比较分析,以帮助企业做出正确的决策。

公司从云端迁移回本地的主要原因

原因 1:安全问题

近年来,引人注目的数据泄露和安全事件给云带来了阴影。虽然云提供商注重并大力投资安全措施,但复杂性和云环境使他们很容易成为网络攻击的目标。由于这个原因,一些企业正在重新评估其数据安全状况。

本地工作模型可以更好地控制数据安全性和合规性。公司可以实施定制的安全措施和加密协议来保护敏感信息。

原因 2:成本考虑

最初,云计算模式承诺通过即用即付模式节省成本,但许多公司都在为意外开支而苦苦挣扎。计量定价模型可能会导致预算超支,尤其是当使用量意外激增或数据存储需求呈指数增长时。过去几年,一些企业面临高达 40% 的预算超支。很多时候,持续的订阅成本也会随着时间的推移而累积。

本地模型需要前期资本投资,尽管从长远来看,对于工作负载更可预测或更稳定的组织来说,这可能更具成本效益。它有助于消除突然的预算超支,并根据公司的预期需求分配资源。

原因 3:合规性和数据治理

严格的监管要求(例如 GDPR、HIPAA 和行业特定合规标准)要求企业对其数据保持严格控制。有时,服务前景面临这些挑战很困难,因为它涉及第三方提供商来满足合规性要求。

这与本地解决方案不同;有更多的控制和透明度。组织可以定制其基础架构以满足合规性需求,而无需仅仅依赖云提供商的保证。

原因 4:性能和延迟

某些应用程序需要低延迟响应或强大的计算能力,并且经常在云环境中遇到性能瓶颈。对于延迟敏感的任务,在本地运行此类工作负载的性能优于共享云基础设施。专用硬件和网络资源可在所有情况下提供必要的性能保证。

云与本地部署:比较分析

了解从云计算切换回本地的主要原因后,是时候检查它们之间的主要差异了。下面,我们做了一个对比分析。看看:

<正文>

在云计算和本地计算之间进行选择的关键

正如我们在上面所读到的,云计算和本地计算在不同的情况下各有优势。但是,在两者之间进行选择时,或者如果您感到困惑,请在以下方面质疑自己。它将帮助您为您的业务做出更好的决策。

什么时候应该选择本地解决方案?

  1. 当您拥有医疗保健或财务记录等高度敏感的数据时,本地部署可以提供更好的控制和安全性,从而降低未经授权的访问或数据泄露的风险。
  2. 如果企业拥有稳定的工作负载和一致的资源需求,从长远来看,本地部署似乎更具成本效益。
  3. 在合规性法规严格的行业中,本地解决方案可以更好地控制合规性措施,让您能够根据行业特定标准定制安全和访问控制。
  4. 内部部署更适合合规性法规严格的行业,因为可以更好地控制合规性措施。
  5. 当严重依赖旧系统时,本地解决方案可提供更顺畅的集成流程。
  6. 当数据驻留法强制要求将数据存储在特定地理位置时。

什么时候应该选择云计算解决方案?

  1. 云计算更适合工作负载波动且需要快速扩展资源的企业,让您可以根据需要快速调整资源。
  2. 工作负载可变的企业可以从云解决方案中受益,只需为所使用的资源付费并有效降低成本。
  3. 云计算提供内置的冗余和灾难恢复功能,但在本地复制这些功能具有挑战性且成本高昂。
  4. 对于拥有全球业务或远程团队的企业来说,云计算的远程访问能力可以促进跨境效率和协作。

结论性想法

有几个关键因素正在推动一些公司从云解决方案转向本地解决方案。安全问题、成本考虑、合规性等因素导致这些组织重新评估其 IT 基础架构选择。

但是,云计算和本地解决方案之间的决策应基于每个组织的特定需求和优先级。最终选择取决于随时间变化的组织需求。

Comments are closed.

                   参数         

                        云计算

                  本地

可扩展性

弹性可扩展性允许快速资源配置和按量付费定价系统。然而,成本可能会随着使用而增加,并且可能存在供应商锁定的可能性。

提供对硬件资源的控制和可预测的性能,但涉及前期资本支出和有限的可扩展性选项。

灵活性

提供广泛的工具和服务,通过可扩展的计算能力和存储轻松适应不断变化的业务需求。

灵活性取决于硬件和软件选择,需要专业知识和可能的硬件升级才能进行定制。

维护和控制

通过自动更新和硬件管理减少维护开销,但企业对底层基础设施的控制较少。

提供对基础设施的完全控制,允许自定义安全配置并遵守策略,但需要更多的内部管理。

灾难恢复

通过地理分布的数据中心、自动备份、故障转移选项和高可用性区域实现强大的灾难恢复。

灾难恢复可能依赖于本地备份,这可能会导致恢复时间变慢以及实现冗余的成本更高。