2019 年最佳物联网平台

短中

关于 IoT 平台的新 180 页报告。IoT Analytics 发布了2019 年 IoT 平台最终用户满意度报告,该报告根据来自各种 IoT 平台的实际用户的 800 多个数据点对最佳 IoT 平台进行了排名。
五个用户中的 4 个报告 IoT 平台 ROI 为正数。80% 的用户报告其 IoT 平台投资的投资回报率为正,这突显了 IoT 平台在 2019 年变得多么可行。这一发现与其他报告大量失败的物联网项目的研究形成鲜明对比。
云公司得分最好。最终用户对大型云公司的 IoT 平台功能非常满意,但有一些例外。
AWS IoT 和 Microsoft Azure IoT 是热门产品。AWS IoT是全球最佳的物联网平台,按最终用户满意度计算。用户称赞他们的各种物联网服务,特别是分析和设备管理,并提到其他突出的方面,如”可用性”。微软 Azure IoT还在几个方面(包括”安全功能”)上获得了”一流”成绩。
几个较小的提供商脱颖而出。初创企业和中小企业提供的若干物联网平台受到高度评价。最值得注意的是”我的设备”和”阿达莫斯”。
各种 IoT 平台用例。IoT 平台用于许多不同的用例 – 除了常规仪表板和流程改进计划外,使用 IoT 平台进行状态监控或预测性维护是被引用最多的用例。
物联网平台是人工智能的重要推动因素。IoT 平台在 AI 旅程中扮演着越来越重要的角色,因为这些平台可确保”标准化数据收集和整理”。

AWS 和 Azure 位居榜首。Amazon AWS IoT和 Microsoft Azure IoT在 2019 年最佳 IoT 平台排名中名列前茅,这些平台的用户报告。在目前市场上的数百个 IoT 平台中,IoT Analytics 入围了 50 个平台,并询问了使用这些平台(或测试过这些平台)的组织中的决策者,他们是如何做出平台选择决策的,以及他们做了什么和不喜欢个别供应商(在各种不同的选择标准)

云公司主导了排名。其他云技术提供商也得分相当高,尤其是谷歌、甲骨文和IBM。这些供应商的常见经常性主题围绕”易用性”、”与其他系统的集成”、”可扩展性”和出色的”支持”。作为亚洲一个市镇的 CTO,他评论说:

“云平台可实现快速学习和设置,以及几乎即时的可扩展性。这种易于进入、可用性以及与相关平台服务的集成,为收集、存储和分析 IoT 数据提供了全面的产品。

8个平台被归类为”领导者”。除了已经提到的公司,思科动能,威瑞森天地,和PTCThingworx完成了最好的物联网平台的图片。思科和 PTC 在工业/制造用户中得分都特别好。思科 Kinetic 在”连接管理功能”方面尤为出色。在所有电信物联网平台中,Verizon Thingspace 得分最佳。

即将推出的 IoT 平台。为了了解一些规模较小的初创企业和中小企业是如何堆积起来的,报告有一个专门关于”即将推出的平台”的章节。这些提供商在客户中得分特别好,但太小,无法在主要排名中考虑。脱颖而出的两家供应商是MyDevicesCayenne和Adamos。MyDevices 因其以用户为中心的功能而得分特别高,Adamos因其面向机器制造商的平台技术而脱颖而出。

提供者之间的共同竞争。请务必注意,并非所有 IoT 平台都完全具有可比性,因为功能、功能和行业优势各不相同。事实上,一些供应商可能会声称,另一个供应商与其说是竞争对手,不如说是”合作伙伴”。此语句特别适用于云提供商。客户视图显示了原因:许多客户选择多个 IoT 平台提供商,通常具有一组唯一和一组重叠的功能。大众汽车最近宣布通过 AWS/AWS 物联网功能和西门子 Mindsphere功能的组合来连接其工厂(工业云)就是一个很好的例子。

其他报告亮点

物联网平台投资得到了回报。绝大多数 80% 的用户报告其 IoT 平台投资的投资回报率为正。这表明 IoT 平台在 2019 年变得多么可行和重要。最好的 IoT 平台通常在不到一年内摊销自己。这项研究的这一发现与其他报告大量失败的物联网项目的研究形成了鲜明的对比。

各种 IoT 平台用例。仪表板和一般流程改进计划是 IoT 平台引用的首要用例

物联网平台是人工智能的重要推动因素。随着公司加大 AI 计划的力度,他们经常发现 IoT 平台作为必要的补充/构建块的重要性。研究表明,追求AI计划的公司,将物联网平台视为”标准化数据收集和整理”的重要前提。

在评论这项研究的结果时,物联网分析董事总经理克努德·拉斯·卢斯说:

“本研究旨在从非常宽广的角度看待物联网平台。我们调查了各种各样的供应商,并调查了相当资深的受众。我尤其被人们举报的正投资回报率所震惊。几年前,许多人声称物联网正在失败。这项研究提供的数据显示,情况正好相反,表明物联网平台提供商近年来为构建该技术而花费的数百万美元终于开始得到回报。

此报告提供以下问题的答案:

IoT 平台最终用户的需求是什么(例如,主要平台选择标准)?
哪些IoT 平台被评为同类最佳平台(按技术和主要选择标准)?
领先的 IoT 平台供应商的概况是什么(包括所有 50 家供应商的个人优势和劣势)?
平台选择过程是什么样子(例如,时间范围、选择平台的方法)?
使用 IoT 平台实现的主要用例是什么?
企业从 IoT平台投资中看到了哪些好处和投资回报类型?
最终用户如何思考物联网平台、边缘、数字孪生和 AI的相互作用?
哪些较小的物联网平台(初创企业和中小企业)在最终用户中得分高?

报告示例可在此处下载。

报告方法

研究类型。通过资格预审在线调查进行初步研究
受众类型。C 级/高级,主要在 IT/工程领域,具有技术最终用户或系统集成商
研究时间范围。2019年1月至3月
区域组合。40% 北美, +25% 欧洲, +25% 亚太地区,+10% MEA

这项调查旨在尽可能客观。所有受访者都是从世界各地的位置随机选择的,没有通过任何特定的 IoT 平台供应商路由任何响应。所有结果仅基于调查结果,而不是 IoT 分析分析师的意见。