我爱切斯特——这是英格兰西北部的一座城墙罗马要塞小镇，有着一大堆历史。在罗马花园的漫步中，我们遇到了一个真实世界的增强现实体验，它描述了英国内战时期墙体的破墙。
我认为它相当整洁：在董事会上的相关信息，它给了我一个感觉，在那个时期发生了什么。这种体验让我想到了现代智能手机和耳机上的增强现实（我很幸运能玩魔术跳跃）——我们将用这些设备演示的用例现在不值得开发成本。
您可能还喜欢：
10 革命性的增强现实应用程序，你应该知道
我预测了创造上述体验所需的内容，除了作为数字交互，我很容易看到一家机构将成本计算在 3 万到 5 万美元之间，至少只需花费 3 万美元到 5 万美元，更不用说您需要研发的设备成本了非体验和真实标牌，描述您如何激活 AR 体验。
这让我想到了我在名古屋城堡看到的以下真实（在真正的数字意义上）AR体验。
有一个不错的大标志，告诉你使用正确的浏览器，而不是线或推特里面的 – 我怀疑这是因为他们通常不能访问相机或其他API一致（我相信这是一个更大的问题在iOS）
然后，你得到一些高级房地产描述做什么（拍摄一个标志的照片），这样你就可以访问一些额外的内容。
指着qrsnapper.com，它加载了名古屋城堡的AR体验（注意：我不得不采取截图后的事实，因为我忘记了拍摄适当的照片，而使用的网站）。
然后加载另一个 Web 应用程序，它使用相机来扫描城堡周围点缀的特殊符号。
最后，我可以加载的经验，并得到一些更多的信息，在一个相当可爱的视频覆盖在现实世界中
cheeli.com.cn/wp-content/uploads/2019/08/2019-08-18-meatspace-augmented-realityfrom-chester-to-nagoya-4.jpeg”标题=”名古屋城堡AR演示”/*
这些不是你在 Apple Keynote 中看到的 AR 演示类型，但它是 AR，它是上下文的，因此，虽然我发现这令人难以置信的整洁，我也非常感激，展览能够提供这样的体验，绕过本机应用程序，而支持快速o 加载和使用 Web 体验。然而，我并没有发现，它给标语牌上写稿子的附加价值没有多大价值，我想知道建造这个牌子和在建筑中放置教学标志的成本是多少——而且我不知道从长远来看，这是否值得。
其次，另一个大问题是可发现性。我不得不加载两个相机应用程序：我的QR扫描仪进入网页，然后Web应用程序的对象扫描仪。在可预见的将来，这应该是任何基于AR的体验的主要关注点。
如果它们不容易发现和使用，它们就不会被使用。应用不能解决发现问题（每个人都必须扫描QR码），只是为了获得一个巨大的一次性下载的特权。我唯一可以看到这个问题正在解决的地方是直接在相机应用程序与（Web理想）内容层，它使人们能够快速创建和托管内容
对于像Web 感知工具包这样的项目，我有一些希望（有偏见），这些项目试图简化从非 QR 锚中发现的体验。但是，需要将发现更深入地集成到多个 OS 的相机中，以便 AR 真正为我们所谈论的消费者用例起飞。我们甚至还没有谈论过内容创建方面。它不便宜。
现在，在切斯特的经历已经足够了。也许没关系