在数字化转型时代,像 GPT-4 这样的大型语言模型 (LLM) 已成为增强业务运营和客户互动的基石。然而,这些先进的生成式人工智能技术的集成带来了独特的挑战,特别是对于中小型企业来说大型企业 (SME) 和大型企业。对于中小型企业来说,与 LLM 代币使用相关的成本可能是一个重大障碍,而大型企业通常会努力解决 LLM 的响应时间问题,从而影响运营效率。
挑战:LLM 利用的成本和效率
在业务流程中利用法学硕士,例如内部内容生成或客户服务,通常涉及重复查询。考虑一个采用 LLM 和检索增强生成 (RAG) 模型的组织,主要关注内部内容而不是互联网来源的信息。在这种情况下,大量查询会被重复,从而导致 LLM 代币产生不必要的成本,并且由于响应时间而导致延迟,尤其是当 LLM 已经处理并回答了这些查询时。
Redis向量库(RedisVL):语义缓存解决方案
为了应对这些挑战,RedisVL 通过其语义缓存接口提供了创新的解决方案。该接口使 Redis 能够充当语义缓存,存储对先前提出的问题的响应。通过这样做,RedisVL 显着减少了发送到 LLM 服务的请求和令牌的数量。这不仅降低了成本,还通过减少生成响应所需的时间来提高应用程序吞吐量。
语义缓存如何工作?
RedisVL 中的语义缓存超越了传统的缓存机制。它不仅仅缓存精确的查询及其响应;相反,它使用语义分析来识别和检索在语义上与输入查询。这意味着即使查询的措辞略有不同,RedisVL 也可以智能地提供相关的缓存响应,从而避免新的 LLM 请求。
实时示例:实际的语义缓存
通过语义缓存增强客户支持
场景:电子商务平台的客户支持聊天机器人经常遇到有关订单跟踪、退货和产品可用性的问题。实施 RedisVL 通过缓存常见查询显着减少响应时间和运营成本。
聊天示例
<ul类型=“光盘”>
- 客户:我如何跟踪我的订单?
- 聊天机器人(使用 RedisVL):您可以通过访问帐户中的“我的订单”部分或点击发送到您电子邮件的跟踪链接来跟踪您的订单。
响应已被缓存。当提出类似问题时,RedisVL 会检索缓存的答案,从而避免新的 LLM 请求。
<ul类型=“光盘”>
- 另一位客户(稍后):您能告诉我如何查找我的订单状态吗?
- 聊天机器人(从 RedisVL 检索):您可以通过访问帐户中的“我的订单”部分或点击发送到您电子邮件的跟踪链接来跟踪您的订单。
简化内部知识查询
场景:公司内部门户利用法学硕士为员工提供有关公司政策、人力资源查询和技术支持的信息。 RedisVL 缓存常见问题的响应,提高效率。
聊天示例
<ul类型=“光盘”>
- 员工:年假申请流程是怎样的?
- 门户(使用 RedisVL):要申请年假,请在人力资源门户上填写休假申请表并等待经理批准。
此响应已被缓存。对于任何语义相似的问题,RedisVL 都会提供缓存的答案,从而节省时间并减少 LLM 请求。
<ul类型=“光盘”>
- 另一名员工(以不同方式询问):我如何申请休假?
- 门户(从RedisVL检索):要申请年假,请在人力资源门户上填写休假申请表并等待经理批准。
高层设计
从 redisvl 导入 RedisSemanticCache
从 my_llm_service 导入 LLMService
# 初始化Redis语义缓存
Semantic_cache = RedisSemanticCache(主机='localhost',端口=6379,db=0)
# 初始化LLM服务
llm_service = LLMService(api_key='your_api_key')
def get_response(查询):
# 检查是否缓存了语义相似的响应
缓存响应=语义缓存.获取语义(查询)
如果缓存响应:
返回缓存的响应
# 如果没有缓存,则使用LLM获取响应
响应 = llm_service.get_response(查询)
# 缓存新的响应以供将来使用
Semantic_cache.set_semantic(查询,响应)
返回响应
# 用法示例
query =“如何提高客户满意度?”
响应 = get_response(查询)
打印(响应)
*注意:提供的示例代码是一个基本说明,旨在适应特定的组织要求和用例。
结论
在数字化转型的动态格局中,大型语言模型 (LLM) 的集成在成本和响应时间方面带来了挑战。本文强调了语义缓存的关键作用,展示了其效率提升。语义缓存智能地存储和检索响应,减少对 LLM 令牌的依赖。实时示例展示了其对客户支持和知识查询的影响。从本质上讲,采用语义缓存可以战略性地简化流程、降低成本并提高客户满意度——这是实现更高效、以客户为中心的人工智能未来的关键驱动力。